B u h e z U r V a l a f e n n

Quinipily, Baud (Morbihan). Un nom charmant pour un lieu-dit qui l'est tout autant. Un parc splendide, aménagé sur plusieurs terrasses gigantesques de verdure. Le site surplombe la vallée du Blavet et avait, par ce magnifique temps d'hier, des airs d'Italie : Quinipily a la particularité d'abriter une statue de Vénus de 2.20 m qui trône sur un piédestal au-dessus d'une fontaine, face à la vallée.

Jusqu'au XVIIe, la Vénus se situait sur la colline de Castennec, à une dizaine de km au nord, où s'élevait la cité gauloise de Sulim. L'origine de cette statue demeure mystérieuse : vestige gallo-romain ? Elle faisait en tout cas l'objet d'un culte païen dans la région. Un culte qui finit par agacer l'évêque de Vannes. A sa demande, le seigneur de Quinipily, Claude de Lannion, la jeta dans le Blavet en 1661.

Dès 1664, les paysans de la région s'empressent de la sortir des eaux pour reprendre le culte. Après la mort de Claude, son fils, Pierre de Lannion, décide de la réhabiliter et la déplace jusqu'au château de Quinipily, où les descendants ne ménagent par leurs efforts pour entretenir ce superbe site ombragé, qui compte plusieurs longères entièrement restautées.

Sur la terrasse supérieure, une autre statue représentant l'archange Saint-Michel terrassant le diable surplombe la vallée. Elle a été restaurée en 2000. Elle alimentait jadis une fontaine ainsi que la statue de Vénus et son auge en pierre de 3600 litres. L'exploitation d'une carrière voisine a malheureusement tout asséché...

Voilà, quoi qu'il en soit, un endroit hors du temps, comme je les aime, que j'ignorais totalement. Je l'ai découvert par l'entremise d'une blogueuse de Lorient qui avait eu la bonne idée de me suggérer cette balade sur ce blog, il y a près de deux ans. Avec un peu de retard, j'ai enfin suivi son conseil. Merci très sincèrement !

07 octobre 2008

LA CHUTE DE L'EMPIRE AMERICAIN D'OCCIDENT

Des milliards engloutis, qui semblent sortis du chapeau*, pour payer l'addition salée, orgiaque, des fonds de spéculation et des banques. Alors qu'ils se sont gavés d'argent. Qu'ils ont fait payer deux fois les classes modestes qui ont alimenté les fameuses subprimes. En leur prêtant de l'argent à vil taux et en pariant sur la revente de leurs biens. Parce qu'ils savaient parfaitement qu'ils ne pourraient pas tous honorer leurs dettes.

Manque de chance, le jeu a trop bien fonctionné. Le surendettement des ménages a été tel qu'il a poussé à la revente un nombre considérable de biens immobiliers (en tout cas aux Etats-Unis). Le marché n'a pas pu aborbé ce surcroît d'offres par rapport à la demande, faisant plonger les prix de l'immobilier. Le phénomène de contagion est bien connu. L'effet domino est enclenché. Les banques plongent. Les Etats viennent à la rescousse. On se croirait, pour un peu, revenu au temps des nationalisations... Quelle ironie, quelle issue inattendue. L'hypercapitalisme triomphant la ramène moins.

L'Empire américain d'occident vivrait-il ses dernières heures ? Pas sûr pour autant. L'Oncle Sam a de la ressource. Mais cette implosion financière, qui coïncide avec la montée en puissance de la Chine, de l'Asie en général, servira sûrement de marqueur historique dans ce passage de relais.

* En réalité des Etats et donc des poches des contribuables. En recapitalisant - voire en nationalisant - des banques, les Etats semblent trouver des ressources inattendues pour financer la gabegie. Maintenant, pour être plus précis, d'où sort cet argent ? De la planche à billet (inflation en perspective) ? Du recours à l'emprunt (déficits budgétaires accrus en perspective) ? Des réserves (type stocks d'or) ? Dans tous les cas, les répercussions seront très lourdes... 

Wall Street, New-York, 2008.