Naïf, je n'aurais jamais pensé que l'une des toutes premières utilisations massives de drones par l'Etat (via ses forces de sécurité) aurait été pour ça :

https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/billet-le-drone-ce-regard-vertical-6823338

Pour empêcher d'aller à la plage ! En période de confinement, je pouvais le comprendre et je le respectais/le respecte. Mais annoncer que ces plages vont rester fermées après le 11 mai (et la région n'est pas classée en rouge) cela relève d'une toute autre affaire.

Et quelle logique puisqu'à côté de cela, ceci sera autorisé après le 11 mai :

https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN22E0D5

N'est-ce pas un lieu plus exposé qu'une plage iodée, ventilée, aérée ? Les plages bretonnes en ce printemps, ce n'est pas La Grande Motte au coeur de l'été. Et je pense qu'il y a moins de risque à aller transpirer sur une plage que dans une salle de gym.

Pourquoi pas, en effet, rouvrir les salles de sport si des mesures barrières strictes sont mises en place. Mais les plages, elles ? Quelle réalité derrière cela ? Instaurer une dictature où toute activité qui ne génère pas des retombées économiques directes est proscrite ? Sous couvert de louables arguments sanitaires, évidemment.

Je dis cela, mais je vais me taire puisque Internet, aussi, est fliqué.

Je prends ici des risques. Et je ne suis pas sûr que détenir une carte de presse en cours de validité me protège de grand chose. Dans l'aire de la défiance, je sais qu'elle ne préserve de plus grand chose. Et croyez-le ou non, ce n'est pas une bonne nouvelle non plus.

Nous sommes en dictature. Transitoire, globalisée, mondialisée peut-être, mais nous sommes en dictature, c'est un fait.

Voilà où ont mené nos derniers suffrages universels à tous. Au même stade que dans un régime comme la Chine.

Les démocraties, dont la France, ont fait le choix de s'aligner sur les moins disants démocratiques et font même parfois preuve de zèle.

EDIT 13 mai 2020

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/confinement/carte-deconfinement-decouvrez-les-plages-ouvertes-ou-en-attente-d-autorisation-6833967

Premières ouvertures de plages ! Mais que constate-t'on ? Un nombre très réduit de plages ouvertes (La Baule, Pornichet, le Conquet...) quand la Bretagne en compte des milliers ! Autrement dit : l'Etat jacobin organise la concentration du public sur un espace restreint. Quel bon sens ! C'est faire fi que les locaux sont les premiers à fréquenter les plages - leur plage - à proximité de l'habitat diffus sur tout le littoral breton. Naturellement, un dispatch se serait fait sur toute la bande littorale alors que l'on va assister à une concentration.

Aucune logique sinon une : peu de plages rendra les contrôles (par drone ou hélicoptère) plus faciles.

Regardez bien le graphe du département américain du Travail qui suit (0:50') dans cette vidéo postée sur le site des Echos.

2008 et sa crise des subprimes ? Rangée au rayon des petits soubresauts économiques à côté de l'impact du Covid-19.

Cette fois, on voit mal comment la mondialisation va pouvoir se remettre de ce coup-là.

Les Etats-Unis vont probablement perdre dans les années à venir (voire dans les mois à venir) leur rang de première puissance économique.

L'utopie, aujourd'hui, n'est plus de croire à l'avènement d'un monde fait de circuits courts et de vie frugale et décarbonée.

L'utopie, aujourd'hui, c'est de croire que demain sera comme hier, la mondialisation heureuse et dispendieuse a vécu.

L'utopie a viré de bord.

La Russie est le caniche de Pékin.

Nouvelle illustration :

Les doutes de Londres et Washington. Emmanuel Macron n'est pas le seul à avoir des réserves. Jeudi, le Royaume-Uni a averti la Chine qu'elle devrait répondre à des "questions difficiles sur l'apparition du virus et pourquoi il n'a pas été stoppé plus tôt". L'administration Trump a de son côté accusé Pékin d'avoir "dissimulé" la gravité de l'épidémie à son début. La Russie a, elle, pris la défense de la Chine, qualifiant ces accusations de "contre-productives" (JDE, 17 avril 2020).

Le ciel breton en ce 3 avril 2020, pendant le Covid-19. Un avion, un seul.

Avion militaire au départ de Lorient.

Nationalité : Américaine.

Shadow, le bien nommé. Etrange...

Piégés comme des débutants ! En publiant à longueur de journée, et de bonne foi, les statistiques évolutives de la pandémie de Covid-19, la plupart des titres de presse mondiaux se fourvoient dans les grandes largeurs. Leur tort ? Ils ont accordé une confiance aveugle aux séries statistiques sanitaires provenant du gouvernement chinois. Ils ont été proprement illusionnés par l'abondance de données, comme si quantité valait tranparence... Or, après les fake-news, voici venu le temps des fake datas :

Le magazine économique chinois Caixin, rapporte, d'après Le Monde, que mercredi 25 et jeudi 26 mars, des camions ont livré "environ 2 500 urnes chaque jour dans l’un des sept crématoriums de cette ville de 11 millions d’habitants. Par ailleurs, alors que les familles peuvent récupérer les cendres de leurs proches depuis le lundi 23, des photos montrent d’immenses files, silencieuses, devant les crématoriums. Certains témoignages font état de six heures d’attente. La Fête des morts chinoise tombant le 5 avril, les crématoriums se sont engagés à restituer les cendres avant cette date, même si, jeudi 26 mars, les autorités ont interdit les rassemblements dans les cimetières avant la fin du mois d’avril".

Sur les réseaux sociaux, les calculs vont bon train : l’ensemble des sept crématoriums pouvant restituer 3 500 urnes par jour, cela fait 42 000 urnes en douze jours. Un habitant de Wuhan a fait remarquer au site Radio Free Asia "que les sept crématoriums peuvent procéder chaque jour à environ 2 000 crémations, et que le chiffre officiel de victimes du Covid-19 n’est pas crédible". De nombreux habitants de Wuhan seraient convaincus que plus de 40 000 personnes seraient mortes dans la ville depuis le début de la quarantaine instaurée le 23 janvier", affirme RFA. Les extrapolations, sur l'ensemble de la Chine (le cluster de Wuhan représente environ les 3/4 des décès admis*), pourrait aboutir à un chiffre encore plus élevé, compris entre 50 000 et 60 000 victimes, au bas mot. Au vu des ratios de morbidité (entre 1,5 et 4 % communément admis), le nombre de cas se compterait donc en millions, de probablement 2 millions jusqu'à plus de 4 millions de cas (60 000 / 1,5 %). Le tableau ci-dessus est donc... notairement erroné.

*2 500 décès sur un total officiel de 3 300.

https://www.rfa.org/english/news/china/wuhan-deaths-03272020182846.html

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/30/coronavirus-doutes-sur-l-estimation-du-nombre-de-deces-en-chine_6034871_3210.html